وبلاگ

بیش از یک پنجم اکوسیستم های طبیعی جهان در حال فروپاشی است


ثروت جهان مبتنی بر اکوسیستم های طبیعی سیاره ما است و کارشناسان هشدار می دهند که در صورت فروپاشی ، اقتصاد جهانی ممکن است سقوط کند. شاخص جدید بیمه از سوی موسسه سوئیس Re نشان می دهد که بیش از نیمی از تولید ناخالص داخلی جهان به کالاها و خدماتی که طبیعت ارائه می دهد بستگی دارد. این ستون در بسیاری از نقاط جهان در حال فروپاشی است.

این گزارش که شاخص تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم (BES) نام دارد ، نشان می دهد که یک پنجم کشورهای جهان اکنون در زمین های زیست محیطی شکننده هستند و بیش از یک سوم سرزمین های آنها به دلیل فعالیت های انسانی تخریب شده است. اکوسیستم های این 39 کشور ممکن است در معرض خطر فروپاشی باشند ، این امر عمدتاً به دلیل کاهش گسترده تنوع زیستی ناشی از عوامل مختلف از جمله جنگل زدایی ، کشاورزی ، عملکرد ، رواناب ، گونه های مهاجم یا کاهش گرده افشان است. این شاخص برای ارائه معیار برای دولت ها و مشاغل جهت درک وضعیت اکوسیستم های محلی دارای اهمیت اقتصادی طراحی شده است. به امید یافتن راه حل مناسب برای جوامع در معرض خطر.

کشورهای در حال توسعه با بخش های بزرگ کشاورزی (مانند کنیا ، ویتنام ، پاکستان ، اندونزی و نیجریه) به دلیل وابستگی تولید ناخالص داخلی به منابع طبیعی به ویژه در معرض خطر هستند. اما مناطق پرجمعیت و از نظر اقتصادی مهم مانند جنوب شرقی آسیا ، اروپا و ایالات متحده نیز با وجود تنوع اقتصادی که دارند ، در معرض خطر هستند.

مقالات مرتبط:

استرالیا و آفریقای جنوبی که بزرگترین اقتصادهای جهان نیز محسوب می شوند ، در صف مقدم قرار دارند ، هم با کمبود آب ، هم با گرده افشانی و هم با حفاظت از سواحل دست و پنجه نرم می کنند. حتی کشورهایی مانند برزیل و اندونزی که بسیاری از اکوسیستم های طبیعی آنها دست نخورده باقی مانده است ، دارای اقتصاد و جمعیت در حال رشد هستند که اعتماد زیادی به منابع طبیعی دارند. Christine Momentaler وی گفت: “نیاز به وضوح ارزیابی وضعیت اکوسیستم ها وجود دارد تا جامعه جهانی بتواند تأثیرات منفی اضافی را بر اقتصاد جهانی به حداقل برساند.” “این کار مهم مبنایی مبتنی بر داده را برای درک خطرات اقتصادی تنوع زیستی و تخریب اکوسیستم فراهم می کند.”

برخی از کشورها وابستگی اقتصادی خود را به جهان طبیعی محاسبه کرده اند. اما گزارش جدید یکی از اولین گزارش هایی است که در سطح جهانی به این موضوع پرداخته است. به عنوان مثال ، از کل سرمایه گذاری های انجام شده توسط موسسات مالی هلند ، 36٪ وابستگی زیادی به خدمات اکوسیستم دارند. گزارش اخیر نتیجه گیری می کند: ”برای این سرمایه گذاری ها ، از دست دادن خدمات اکوسیستم منجر به اخلال قابل توجه در روند تجارت و خسارات مالی می شود. “بیشترین وابستگی به اکوسیستم های تأمین کننده آبهای زیرزمینی و سطحی است.”

در سطح جهانی ، تصویر حتی بدتر است. این شاخص جدید که فقط بر اساس تنوع زیستی اکوسیستم های زمینی استوار است ، مقایسه می کند که چگونه کشورهای جهان از منابع طبیعی خود برای سودآوری استفاده می کنند و این امر چگونه روی زمین تأثیر می گذارد.

محققان وضعیت 10 سرویس اکوسیستم را برای 195 کشور مورد ارزیابی قرار دادند ، از جمله زیستگاه های دست نخورده ، کیفیت هوا ، امنیت آب ، حاصلخیزی خاک ، حفاظت از ساحل ، فرسایش و منابع درختی. تقریباً یک سوم (در کل 60 کشور) در بیش از 20 درصد قلمرو خود دارای اکوسیستم های شکننده بودند. شاخص پیشنهادی لزوماً به معنای نابودی این اکوسیستم ها یا اقتصاد وابسته آنها نیست. اما اگر راهی را که طی کرده ایم ادامه دهیم ، فعالیت های انسانی می تواند اکوسیستم ها را پایین آورده و باعث فروپاشی آنها شود.

فرض آشکار ما هنگام استفاده از اکوسیستم ها این است که ما معتقدیم تجدید منابع اجتناب ناپذیر است. گرچه اینطور نیست. اگر نقش تنوع زیستی و سهم کامل آن در تولید اقتصادی در تصمیمات سازمان های دولتی ، شرکت ها و سایر ذینفعان در نظر گرفته شود ، تخریب خدمات اکوسیستم ممکن است به طور قابل توجهی کندتر یا حتی معکوس شود.

البته ، با توجه به تفاوت در اوضاع در کشورهای مختلف ، ممکن است استراتژی ها و راه حل های بهینه برای حفاظت برای مناطق مختلف جهان یکسان نباشد. در این گزارش آمده است كه كشورهایی مانند هند و نیجریه به سرعت نیاز به رسیدگی به از دست دادن تنوع زیستی دارند. از آنجا که هم تراکم جمعیت و هم تولید ناخالص داخلی بالایی دارند ، وابستگی زیادی به اکوسیستم های طبیعی دارند.

از طرف دیگر ، در کشوری مانند استرالیا ، وابستگی تولید ناخالص داخلی به اکوسیستم های پایین و تراکم جمعیت کم است. با این حال ، این کشور همچنین با چالش های مختلف آب و هوایی مانند آتش سوزی های طبیعی و کمبود آب روبرو است که می تواند اکوسیستم های آن را در آینده تهدید کند. بنابراین محافظت از بقیه و آماده شدن برای تغییر در آینده بسیار مهم است.

البته ، شاخص پیشنهادی محدودیت هایی دارد و نویسندگان تأیید می کنند که تخمین آنها ناقص است و برای تعیین وضعیت موجود حداقل سالی یک بار باید به روز شود. این شاخص یک نقطه شروع خوب برای آینده ای است که با آن روبرو هستیم و نشان می دهد که در چه مواردی باید بیشتر مراقب فعالیتهای اقتصادی – اجتماعی باشیم. زیرا این مناطق در معرض خطر هستند.


منبع: digikala affiliate

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
بستن